Buenos días desde A Coruña! Muy buena la explicación. Se nota que vais mejorando. Por cierto, yo también lo hago gracias, entre otras cosas, a vuestras lecciones semanales (top, top). Un saludo y ánimo, cracks!
Hola Javier, antes que nada, gracias por el feedback. 🙌🏼
Menciono la normalización de los beneficios para el Q4 porque el año pasado Tesla reportó un beneficio neto de $7.928 millones en ese trimestre, no porque hubieran vendido más o mejorado los márgenes, sino debido a un ajuste contable relacionado con la partida de Provisión para impuestos
Esa cifra es excepcionalmente alta para un solo trimestre, ya que lo habitual ha sido entre $1.500 y $2.000 millones.
Por eso, al comparar el Q4 de este año con el Q4 del año pasado, casi con total seguridad el beneficio neto será inferior, y en el QoQ parecerá que ha disminuido.
El punto es que, si llegamos al Q4 y no tienes tiempo para revisar los resultados, no te alarmes si ves en la prensa que el beneficio neto de Tesla cayó un 50%, ya que es algo esperado.
Estarán comparando unos ingresos altísimos por un ajuste contable extraordinario con un beneficio operativo real.
Una cosa que me faltó explicar en el comentario: la normalización no está en el beneficio neto en sí, sino en la partida de “Provision for income taxes”. Si normalizas esa partida, el beneficio se ajusta y entonces sí es comparable.
Buenos días desde A Coruña! Muy buena la explicación. Se nota que vais mejorando. Por cierto, yo también lo hago gracias, entre otras cosas, a vuestras lecciones semanales (top, top). Un saludo y ánimo, cracks!
Buenos días, Emilio.
¡Muchas gracias por el apoyo, crack! Me alegra saber que las lecciones te están sirviendo. Las próximas te van a encantar; están muy top 🙌🏼
Genial resumen! Muchas gracias.
Solo me perdí en el tema de normalizar beneficios de cara a la Q4.
Hola Javier, antes que nada, gracias por el feedback. 🙌🏼
Menciono la normalización de los beneficios para el Q4 porque el año pasado Tesla reportó un beneficio neto de $7.928 millones en ese trimestre, no porque hubieran vendido más o mejorado los márgenes, sino debido a un ajuste contable relacionado con la partida de Provisión para impuestos
Esa cifra es excepcionalmente alta para un solo trimestre, ya que lo habitual ha sido entre $1.500 y $2.000 millones.
Por eso, al comparar el Q4 de este año con el Q4 del año pasado, casi con total seguridad el beneficio neto será inferior, y en el QoQ parecerá que ha disminuido.
El punto es que, si llegamos al Q4 y no tienes tiempo para revisar los resultados, no te alarmes si ves en la prensa que el beneficio neto de Tesla cayó un 50%, ya que es algo esperado.
Estarán comparando unos ingresos altísimos por un ajuste contable extraordinario con un beneficio operativo real.
Espero haberme explicado bien 😂
Una cosa que me faltó explicar en el comentario: la normalización no está en el beneficio neto en sí, sino en la partida de “Provision for income taxes”. Si normalizas esa partida, el beneficio se ajusta y entonces sí es comparable.